Aute del 2 de juliol de 1999, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 99-4-RE.
Editar
Sumari cronològic de causes
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Emili Campos Ordaz contra la sentència de data 16 de maig de 1997, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
-
Aute del 18 de setembre de 1999, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Helia Maria Gonçalves Lopes Inacio contra una part de la sentència de data 29 d’abril de 1999, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en els autes TSJC-155/98, per presumpta vulneració dels drets reconeguts als articles 10 i 18 de la Constitució.
-
Aute del 4 de juny de 1999, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 99-3-RE.Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Alís Balletbó contra la sentència de data 24 de setembre de 1998, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Robert Vilaró Díaz contra les sentències de la Secció Civil del Tribunal de Batlles i de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, dictades el 29 d'octubre de 1998 i el 29 d'abril de 1999, respectivament, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
-
Aute del 2 de juliol de 1999, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 99-1-RE.Editar
Procediment de dictamen previ sobre l’adequació a la Constitució de les lleis instat pel representant personal de S.E. el Copríncep d’Andorra, Jacques Chirac, en relació amb la Llei de modificació de la Llei de taxes sobre el consum, de data 30 de desembre de 1985, text aprovat pel Consell General en la sessió del dia 4 de març de 1999.
-
Aute del 4 de juny de 1999, que declara la Llei de modificació de la Llei de taxes sobre el consum, de data 30 de desembre de 1985 contrària als articles 37 i 59 de la Constitució i que, per tant, no podia ser sancionada per cap dels dos coprínceps.Editar
-
Aute del 9 d'abril de 1999, que acorda l'admissió a tràmit del procediment de dictamen previ 99-1-DPEditar
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 28 de setembre de 1998, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient B-1.290-6/96 per haver-se pogut produir un excés de jurisdicció en el decurs del procediment, una presumpta vulneració del dret a un procés degut i del dret a un procés substanciat per un tribunal predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 28 de setembre de 1998, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient B-615-2/96, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a la defensa, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
Aute del 18 de desembre de 1998, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 98-3-RE.Editar
-
Sentència del 13 de febrer de 1999, que atorga l'empara sol·licitada pel Ministeri Fiscal i per la part codemandant i que anul·la parcialment la sentència de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de data 28 de setembre de 1998.Editar
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra l’aute de data 14 de maig de 1998, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient concursal F-22-3/97, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a la defensa, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
Aute del 3 de juliol de 1998, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 98-2-RE.Editar
-
Sentència del 2 d'octubre de 1998, que atorga l'empara sol·licitada pel Ministeri Fiscal i per la part codemandant, i que anul·la parcialment els autes del Tribunal de Batlles de data 14 d’octubre de 1997 i de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de data 14 de maig de 1998.Editar
Conflicte de competències constitucionals interposat per la representació processal del Govern contra l'Ordinació sobre línies aèries aprovada pel Comú d’Ordino el dia 18 de gener de 1998, publicada al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra el dia 11 de març de 1998, i l’Avís de 23 de març de 1998 publicat al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra l'1 d’abril de 1998, relatiu a l'estudi per crear una entitat de distribució d'energia elèctrica, per presumpta invasió de les competències pròpies i exclusives dels òrgans generals de l’Estat, en matèria d’infrastructures i serveis bàsics per a la comunitat.
-
Aute del 2 d'octubre de 1998, que acorda que havent desaparegut l’objecte del litigi, s’admet íntegrament la petició del Comú d’Ordino, constatant la derogació de la norma objecte de la causa 98-1-CC i pronunciant l’arxiu d'aquesta causa.Editar
-
Aute del 3 de juliol de 1998, que acorda l'admissió a tràmit de la demanda de conflicte de competències constitucionals 98-1-CC.Editar
Recurs d'empara interposat pel Ministeri Fiscal contra l’aute de data 8 d’abril de 1998, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en l’expedient concursal F-3-3/97, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a la defensa, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
Aute del 12 de juny de 1998, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d'empara 98-1-RE.Editar
-
Aute del 3 de juliol de 1998, que acorda denegar la petició formulada per la representació processal dels Srs. Esteve Calafell Castelló i Laura Bajet Cuellar i mantenir la suspensió dels efectes acordada en l'aute d'admissió del Tribunal Constitucional de data 12 de juny de 1998 fins al pronunciament definitiu mitjançant sentència.Editar
-
Sentència del 11 de setembre de 1998, que atorga parcialment l’empara sol·licitada pel Ministeri Fiscal i per les parts codemandants, i que anul·la els autes del Tribunal de Batlles de data 23 d’octubre de 1997 i de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de data 8 d’abril de 1998.Editar
Conflicte de competències constitucionals interposat per la representació processal del Govern contra el Decret del Comú d’Encamp de data 4 de setembre de 1997, per presumpta invasió de les competències pròpies i exclusives dels òrgans generals de l’Estat, en matèria de conservació del patrimoni històric, cultural i artístic d’Andorra.
-
Aute del 16 de gener de 1998, que acorda l'admissió a tràmit de la demanda de conflicte de competències constitucionals 97-1-CC.Editar
-
Sentència del 13 de març de 1998, que estima el conflicte de competència, declarant que la titularitat de la competència relativa a la conservació i la promoció del patrimoni històric i cultural d’Andorra pertany als òrgans generals de l’Estat, i declarant nul i sense efecte el Decret de 4 de setembre de 1997, aprovat pel Comú d’Encamp, per envair la competència atribuïda als òrgans generals de l’Estat.Editar
Acció incidental d’inconstitucionalitat interposada per la Secció Administrativa de la Batllia que planteja davant el Tribunal Constitucional la qüestió de si l’article 3, punt 4 de la Llei qualificada de delimitació de competències dels comuns vulnera els articles 3, 50 i 79 de la Constitució, en establir la coexistència d’un ordenament jurídic estatal amb el propi de cadascun dels comuns.
-
Aute del 17 d’octubre de 1997, que acorda l’admissió a tràmit de l’acció incidental d’inconstitucionalitat 97-2-PIEditar
-
Sentència del 17 de desembre de 1997, que declara que l’article 3, punt 4 de la Llei qualificada de delimitació de competències dels comuns no vulnera els articles 3, 50 i 79 de la Constitució, tota vegada que té un sentit jurídic conforme al text constitucional.Editar
Recurs incidental d’inconstitucionalitat interposat per la Secció Administrativa de la Batllia que planteja davant el Tribunal Constitucional la qüestió de si l’article 34, paràgraf 10, i el correlatiu 41, paràgraf 6, de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal vulnera l’article 10.1 de la Constitució, en establir que l’escrit de demanda ha de contenir la proposta dels mitjans de prova dels que el demandant vulgui servir-se per recolzar les seves pretensions i, correlativament, preveure que l’escrit de contestació de la demanda ha de comprendre l’acceptació o l’oposició als mitjans de prova proposats per la part demandant.
-
Aute del 17 d’octubre de 1997, que acorda l’admissió a tràmit del recurs incidental d’inconstitucionalitat 97-1-PI.Editar
-
Sentència del 17 de desembre de 1997, que declara que l’article 34, paràgraf 10 i, per connexió l’article 41, paràgrafs 6 i 7 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal no són contraris a la Constitució.Editar
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 16 de juliol de 1997, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en la causa núm. 38-1/96, per vulneració dels drets recollits a l’article 10 de la Constitució, concretament, el dret a la jurisdicció, el dret a obtenir de la jurisdicció una decisió fonamentada en dret, el dret a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei i el dret a un judici de durada raonable, així com els principis de legalitat, de seguretat jurídica, d’interdicció de tota arbitrarietat dels poders públics i d’igualtat entre les diferents jurisdiccions.
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 16 de juliol de 1997 dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en la causa núm. 103-2/95, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l’article 10 de la Constitució.
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 7 de maig de 1997, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en la causa núm. 61-F/93, per la qual es condemnava el Sr. Antoni Ubach Mortés com a autor d’un delicte major continuat d’apoderament de cabals públics i d’un sol delicte major de falsedat en document oficial a la pena de vuit anys de presó ferma.
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 23 de gener de 1997, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en la causa núm. TSJC-114/96, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a un procés degut reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
Recurs directe d’inconstitucionalitat interposat per la representació processal dels comuns de Canillo, Encamp, Ordino, la Massana, Andorra la Vella, Sant Julià de Lòria i Escaldes-Engordany, contra la Llei General de les Finances Públiques, aprovada pel Consell General el dia 19 de desembre de 1996 i publicada al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra el dia 15 de gener de 1997.
-
Aute del 13 de març de 1997, que acorda l’admissió a tràmit del recurs directe d’inconstitucionalitat 97-2-L.Editar
-
Sentència del 12 de maig de 1997, que desestima la totalitat del recurs directe d’inconstitucionalitat iniciat per la representació processal dels comuns de Canillo, Encamp, Ordino, la Massana, Andorra la Vella, Sant Julià de Lòria i Escaldes-Engordany.Editar
Recurs directe d’inconstitucionalitat interposat per la representació processal dels comuns de Canillo, Encamp, Ordino, la Massana, Andorra la Vella, Sant Julià de Lòria i Escaldes-Engordany, contra la Llei de bases de l’ordenament tributari, aprovada pel Consell General el dia 19 de desembre de 1996 i publicada al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra el dia 15 de gener de 1997.
-
Aute del 13 de març de 1997, que acorda l’admissió a tràmit del recurs directe d’inconstitucionalitat 97-1-L.Editar
-
Sentència del 12 de maig de 1997, que desestima la totalitat del recurs directe d’inconstitucionalitat iniciat per la representació processal dels comuns de Canillo, Encamp, Ordino, la Massana, Andorra la Vella, Sant Julià de Lòria i Escaldes-Engordany.Editar
Recurs d’empara interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència de data 29 de novembre de 1996, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia en la causa núm. 097/96, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, del dret a la defensa i del dret a un procés degut reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
-
Aute del 17 de gener de 1997, que acorda l’admissió a tràmit del recurs d’empara 96-9-RE.Editar
-
Sentència del 13 de març de 1997, que atorga l’empara sol·licitada pel Ministeri Fiscal i per les parts codemandants, estimant que s’havia infringit el dret a la jurisdicció, el dret a la defensa i el dret al procés degut reconeguts a l’article 10 de la Constitució, i que anul·la la sentència de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de data 29 de novembre de 1996. La sentència va reconèixer el dret dels recurrents davant de la Sala del Tribunal Superior de Justícia a obtenir una resolució congruent sobre l’objecte del present recurs.Editar