Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Luis Pablo Laplana Moraes, Xavier Mayol González i Josep Lluís i Josep Antoni Rivero Carrizo, contra els autes de l'1 d'octubre del 2018 i del 5 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a l'accés a la jurisdicció, a obtenir una resolució fonamentada en Dret, a un tribunal imparcial i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, i, en connexió amb el dret a la jurisdicció, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat d'expressió, reconegut a l'article 12 d'aquesta mateixa norma.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-59-RE.
    Editar
  • Aute de l'11 de febrer del 2019, que acorda no donar lloc a la demanda presentada per diverses representacions processals d'admetre els actors civils i el Govern, com a compareixents per intervenir i al•legar en la causa 2018-59-RE.
    Editar
  • Sentència de l'11 de febrer del 2019, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Juan Antonio García Ramírez, contra la inactivitat del Tribunal de Corts en la causa penal 8000176/2015, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-58-RE.
    Editar
  • Sentència del 15 de març del 2019, que estima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jorge Manuel Lourenço Ferreira, contra l'aute del 30 d'octubre del 2018, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-57-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Gestió Administració de Restauració i Serveis, SL (GARIS, SL), contra la sentència del 24 de juliol del 2018 i contra l'aute del 30 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-56-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Ingrid Ruiz Jordán, contra la sentència del 20 de juliol del 2018 i contra l'aute del 19 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la llibertat d'expressió, reconeguts, respectivament, als articles 10 i 12 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-55-RE.
    Editar
  • Sentència del 15 de març del 2019, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat pel Sr. Josep Antoni Parramon Llavet, en nom i representació propis, contra l'aute del 16 de juliol del 2018, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-54-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Charlotte Payne, contra dues providències del 19 de juny del 2018 i contra l'aute del 27 de juliol del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a l'accés a la jurisdicció, al recurs en els processos penals, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-53-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Pietro Francesco Giavina-Bianchi i Fernando Dias Gomes i de la societat Construçoes e Comercio Camargo Correa, SA (CCCC), contra els autes del 29 de març del 2018 i del 22 d'agost del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts tots ells a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-52-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Pietro Francesco Giavina-Bianchi i Fernando Dias Gomes i de la societat Construçoes e Comercio Camargo Correa, SA (CCCC), contra l'aute del 21 d'agost del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei, a la defensa, a un judici de durada raonable i a la presumpció d'innocència, reconeguts tots ells a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-51-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Maria Pallerola Segon, contra la inactivitat del Tribunal de Corts en la causa penal 8000176/2015, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-50-RE.
    Editar
  • Sentència del 19 de desembre del 2018, que estima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. M. Assumpta Torm Babot, contra l'aute del 2 d'agost del 2018, dictat per la Secció Civil 4 de la Batllia per una presumpta vulneració del dret d'accés a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-49-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Eugenio González Sierra, contra la sentència del 22 de maig del 2018 i contra l'aute del 16 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a la defensa, drets ambdós reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-48-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Juan Pablo Miquel Prats, contra la sentència del 29 de maig del 2018 i contra l'aute del 24 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en els seus vessants dels drets a un procés degut, a la defensa i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-47-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Daniel Jean Levy, contra la sentència del 18 de maig del 2018 i contra l'aute del 20 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com dels principis de seguretat jurídica i d'interdicció de l'arbitrarietat, reconeguts a l'article 3.2 de la mateixa norma.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-46-RE.
    Editar
  • Sentència del 15 de març del 2019, que estima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Antoni, Josefa, Joana i Anna Maria Molné Solsona i dels Srs. Cristina i Sergi Molné Ripoll, contra l'aute del 26 de juny del 2018, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-45-RE.
    Editar
Recursos d'empara interposats per la representació processal del Comú d'Escaldes-Engordany, contra les sentències del 18 de maig del 2018 i contra els autes del 20 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda l'acumulació dels recursos d'empara 2018-43-RE i 2018-44-RE i la inadmissió a tràmit de la causa 2018-43 i 44-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Jordi Capdevila López, contra la sentència del 7 d'agost del 2018 i contra l'aute del 3 de setembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret en connexió amb els drets a la llibertat i a la seguretat, reconeguts als articles 10 i 9.1 de la Constitució, respectivament.

  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-41-RE.
    Editar
Recurs d'empara presentat per la representació processal de la Sra. Charlotte Payne, contra els autes dels 20, 21 i 30 de novembre del 2017, del 15 de febrer del 2018 i del 10 de juliol del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a la presumpció d'innocència, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 d'octubre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d'empara 2018-40-RE.
    Editar
Recurs d'empara presentat per la representació processal de la Sra. Charlotte Payne, contra els autes del 15 de gener del 2018 i del 10 de juliol del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a la presumpció d'innocència, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com dels drets a la intimitat i a l'honor, reconeguts a l'article 14 de la Constitució.
  • Aute del 12 d'octubre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-39-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Nelson Ferreira Marques, contra l'aute de 8 d'agost del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a la presumpció d'innocència, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-38-RE.
    Editar