Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat pel Ministeri Fiscal, contra la sentència del 22 de maig del 2018 i l'aute del 10 juliol del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-37-RE.
    Editar
  • Sentència de l'11 de febrer del 2019, que estima l’empara sol•licitada pel Ministeri Fiscal.
    Editar
Recurs d'empara presentat per la representació processal del Sr. Leon Alberto Schietekat, contra l'aute de 19 de desembre del 2017, dictat pel Tribunal de Corts, i, contra la sentència del 22 de maig del 2018 i l'aute del 16 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets continguts en els articles 3, 5, 9 i 10 de la Constitució que "recullen els principis de legalitat, presumpció d'innocència, i proporcionalitat i el dret a una decisió fonamentada en Dret".
  • Aute del 12 d'octubre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-36-RE.
    Editar
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara presentat per la representació processal del Sr. Luis Pablo Laplana Moraes, contra els autes del 20 d'abril del 2018 i del 18 de juny del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a un procés degut, a una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, i del dret a la dignitat.
  • Aute del 12 d'octubre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-35-RE.
    Editar
  • Sentència del 19 de desembre del 2018, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Juli Saez Zarzosa, Josep Tohà Casal, Yolanda Alcaide Muñoz, Josep Lluís Martínez Artuñedo, Josep Manuel Buceta Ferrer, Joan Alfons Sarabia Rebolledo, Joan Sala Barrachina, Francesc Xavier Ramírez Palomo, Roger Maria Pagès Polo, Marc Pubill Traveset, Cerni Obiols Salom, Ferran Jordan Fernàndez, Carles Altimir Bordoll, Eduard Lorite Balsategui, Maria Dolors Artuñedo Mouriño, Antoni Doval Sobre, Ismael Alarcon Fernàndez, Joan Ramon Rodríguez Lòpez, Jordi Martisella Garcia, Camil Lladós Molina, Maria Alba Moran Fernàndez, Marc Andrés Joval, José Maria Iturbe Garcia, Joaquim Sobré Martínez, Ferran Fernàndez Valencia, Josep Llorenç Porro Casado, Carles Barros Lòpez, Jaume Call Fernàndez, Jaume Antich Vallmitjana, Mònica Fernàndez Farina, Rafael Marc Quintana Pérez, Manel Ramos Reboredo, Marc Claveria Solà, Carmen Noelia Ruiz Sànchez, Francesc Pozo Sànchez, Francisco José Garcia Santiago, Marc Alguacil Molné, Núria Fabregat Cristina, Sergi Lechuga Gil, Rafael Roca Utrera, David Francome Gutierrez, Elisabeth Pedescoll Valero, Xavier Oñate Miguel, Èric Alguacil Molné, Àlvar Baró Bogas, Hugo David Guiomar Rodrigues, Rubén Galera Salcedo, Manel Lluís Valero Cortés, Antoni Rodríguez Garcia, Antoni Cristòfol Balboa, Carles Oferil Preciado, Francesc Cañizares Romo, Alexandre Estalés Ribes, Francesc Espinosa Reolid, Josep Manel Roca Roche, Ivan Palop Aporta, Robert Guirao Bailen i Jordi Balsa Isern, contra la sentència del 20 d'abril del 2018, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a un procés degut, a una decisió fonamentada en Dret i a la llibertat individual i d'associació, reconeguts als articles 10, 9.1 i 17 de la Constitució, així com dels principis constitucionals recollits als articles 3.2 i 3.3 de la mateixa norma.
  • Aute del 14 de novembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-34-RE.
    Editar
Recurs d'empara presentat per la representació processal dels Srs. Elliott Maurice Eskinazi i Mònica Tarsitani Eskinazi, contra l'aute del 15 de juny del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, i del dret a la intimitat, reconegut a l'article 14 de la Constitució.
 
  • Aute del 12 d'octubre del 2018 que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d'empara 2018-32-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de les Sres. Irene Roquet Arboix, Maria Isabel Santos Castro, Diba Daemi Moslemi, Ana Mendia Bravo, Laia Micas Betriu, Sabrina Cerveró Sánchez, Núria Salord Llabrés, Maria Teresa Fernández Solà, Marta Jimenez Pascuet, Priya Gurmukhani, Dagmar Barti, Natalia da Conceiçao Gomes Barreira Costa i Maria del Mar Llobet Garcia i dels Srs. Moises Jaen Dupont, Daniel Pérez Pérez i Enrique Sanz Guillen, contra la sentència del 19 de febrer del 2018 i contra l'aute del 7 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració dels seus drets d'accés a la jurisdicció i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, ja que no havien pogut gaudir de cap mena de participació en aquell procediment judicial.

Recurs d'empara presentat per la representació processal de la Sra. Irene Lladonosa Fransi, contra la sentència del 19 de febrer del 2018 i contra l'aute del 7 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per una presumpta vulneració dels seus drets d'accés a la jurisdicció i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, ja que no va poder gaudir de cap mena de participació en aquell procediment judicial.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-31-RE.
    Editar
  • Aute del 12 d'octubre del 2018 que acorda l'admissió a tràmit, amb efectes suspensius, del recurs d'empara 2018-42-RE i l'acumulació de la causa 2018-31 i 42-RE.
    Editar
  • Aute de l'11 de febrer del 2019, que declara improcedent el recurs de súplica presentat per la representació processal del Sr. Florin Blaj.
    Editar
  • Sentència del 19 de desembre del 2018, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la UTE SAUR-VALLNET, contra l'aute del 19 d'abril del 2018, contra la sentència del 18 de maig del mateix any i contra l'aute del 22 de juny també d'aquest mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-30-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Àngels Amorós Orell, contra la sentència del 30 de gener del 2018 i contra l'aute del 29 de maig del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-29-RE.
    Editar
  • Aute del 12 d'octubre del 2018, que rebutja el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal pel Govern d'Andorra, contra la sentència del 19 de febrer del 2018 i contra l'aute del 7 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-28-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Grahame Peter Sutton, contra la sentència del 12 de gener del 2018, dictada per la Secció de Contenciós-Administratiu 2 de la Batllia i contra la sentència del 19 de febrer del 2018 i l'aute del 20 d'abril del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-27-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Cristòfol Carrasco Alcazar, Víctor Lopes Carneiro i Albert Miralbes Martin, contra els autes del 25 de gener del 2018 i del 15 de març del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-26-RE.
    Editar
Recurs d'empara presentat per la representació processal del Sr. Ricardo Terra Teixeira, contra els autes del 15 de febrer del 2018 i del 3 d'abril del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a un procés degut, a la defensa, a ser informat de l'acusació i al recurs en els processos penals, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.   Recurs d'empara presentat per la representació processal del Sr. Ricardo Terra Teixeira, contra l'aute del 5 d'abril del 2018, dictat per la Batllia de Guàrdia (Civil), i, contra la sentència del 18 de juny del mateix any, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la Constitució.
  • Aute del 12 d'octubre del 2018, que acorda l'acumulació dels recursos d'empara 2018-25-RE i 2018-33-RE i la inadmissió a tràmit de la causa 2018-25 i 33-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jean-François Consille, contra la sentència del 30 de gener del 2018 i contra l'aute del 27 de març del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució, així com del principi d'igualtat, reconegut a l'article 6 de la mateixa norma.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-24-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Andrea Rodrigues Morgado, contra la sentència del 30 de gener del 2018 i contra l'aute del 27 de març del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la intimitat, reconegut a l'article 14 de la mateixa norma.
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-23-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Enrique Graciá Cerdá, contra la sentència del 30 de gener del 2018 i contra l'aute del 27 de març del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret.
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-22-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria del Carmen Martínez Grima, contra els autes del 20 de febrer del 2018 i del 3 d'abril del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret i dels principis de contradicció i d'igualtat d'armes, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-21-RE.
    Editar
  • Sentència del 12 d'octubre del 2018 que estima parcialment l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de l'entitat Bank of Montreal, contra l'aute del 30 de gener del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret.
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-20-RE.
    Editar
  • Sentència del 19 de desembre del 2018, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Ilja Juhana Janitskin, contra els autes del 19 de març del 2018 i del 12 d'abril del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 7 de maig del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-19-RE.
    Editar
  • Aute del 4 de juny del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Xavier Mayol Gonzàlez, contra els autes del 29 de gener del 2018 i del 19 de març del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en diverses de les seves manifestacions.
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-18-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Joan Pau Miquel Prats, Mauricio Escribano Sánchez, Enrique Rafael Gracià Cerdà, Ignacio Cardiel Lavilla, Josep Elfa Farré, Isabel Camino Sarmiento Fuertes, Santiago de Rosselló Piera, Anna Maria Bermejo Camp, Juan Cejudo Peña, Luis César Jayme Garcia-Salcedo, Jaume Sansa Matamoros, Francesc Xavier Domingo Roige, Joana Reolid Castillo, Francisco Javier Filoso Fernandez, Sergi Fernández Genes, Amaya de Santiago Bullich, Josep Antoni Rivero Carrizo, Xavier Mayol Gonzàlez, Amélie Andrée Monique Pérez, Luis Pablo Laplana Moraes, Josep Lluís Rivero Carrizo, Esteve Garcia Garcia i Antoni Calvente Gutíerrez, contra els autes del 29 de gener del 2018 i del 19 de març del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en diversos dels seus vessants, concretament, els drets a un procés degut, a un tribunal imparcial, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, així com altres principis rectors dels drets fonamentals.
  • Aute de l'11 de juliol del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-17-RE.
    Editar
  • Aute del 7 de setembre del 2018, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar