Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Ester Bonet Rincón, d’acord amb les disposicions de l’article 87 de la Llei qualificada de la justícia, per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut reconeguts a l’article 10 de la Constitució, en el marc del procediment disciplinari al qual fa referència el capítol sisè del títol V de la Llei qualificada de la justícia.
  • Aute del 13 de juliol del 2001, que acorda l’admissió a tràmit del recurs d’empara 2001-15-RE
    Editar
  • Sentència del 5 d’octubre del 2001, que decideix no atorgar l’empara sol·licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Pérez Pérez contra la sentència de data 9 de febrer del 2001, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l’article 10.1 de la Constitució.
  • Aute del 22 de juny del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-14-RE.
    Editar
Recursos d’empara interposats per la representació processal del Sr. Alexander Soutchkov contra la sentència i l’aute de dates 19 d’abril del 2000 i 29 de maig del 2001, respectivament, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
 
  • Aute del 7 de setembre del 2001, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
  • Aute del 13 de juliol del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-13 i 18-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de Banc Agrícol i Comercial d’Andorra, SA contra l’aute de data 26 de juliol del 2000, dictat per la Secció Civil de la Batllia, i contra els autes de dates 8 de febrer i 22 de març del 2001, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a un procés degut i del dret a la defensa reconeguts a l’article 10 de la Constitució. Amb data 18 d’abril del 2001, la representació processal de Banc Agrícol i Comercial d’Andorra, SA va presentar desistiment del recurs d'empara interposat.
  • Aute del 18 de maig del 2001, que acorda l'admissió del desistiment del recurs d’empara 2001-12-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Joan Lluís Pérez Pradere contra l’aute de data 12 de març del 2001, dictat per la Secció Civil de la Batllia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 22 de juny del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-11-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Eduard Ripoll Sort contra els autes de dates 8 i 30 de març del 2001, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l’article 10 de la Constitució.
  • Aute del 22 de juny del 2001, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
  • Aute del 18 de maig del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-10-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Esteve Calafell Castelló i de la Sra. Laura Bajet Cuellar contra els autes de dates 26 de febrer de 1999, 26 d’octubre del 2000 i 20 de febrer del 2001, dictats pel Tribunal de Corts, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l’article 10 de la Constitució.
  • Aute del 18 de maig del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-9-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Nàdia Aleix Tugas contra la sentència de data 18 de desembre del 2000, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
  • Aute del 18 de maig del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-8-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat CE2000, SA contra els autes de dates 9 de febrer i 9 de març del 2001, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
  • Aute del 18 de maig del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-7-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la família Riberaygua de Santa Coloma (Sra. Concepció García Higón i Sres. Regina, Sílvia i Àgueda Riba García) contra els autes de dates 30 de novembre del 2000 i 12 de febrer del 2001, dictats per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 18 de maig del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-6-RE.
    Editar
Recurs directe d’inconstitucionalitat interposat per la representació processal dels Srs. Jordi Torres Alís, Josep Dallerès Codina, Narcís Casal Fonsdeviela, Miquel Alís Font, Ladislau Baró Solà, Enric Tarrado Vives, Jaume Bartumeu Cassany, M. Rosa Ferrer Obiols, Vicenç Mateu Zamora i Vicenç Alay Ferrer, contra la Llei general d’ordenació del territori i urbanisme, aprovada pel Consell General el dia 29 de desembre del 2000, i publicada al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra el dia 24 de gener del 2001.
  • Aute del 5 d’abril del 2001, que acorda l'admissió a tràmit de la demanda de recurs directe d'inconstitucionalitat 2001-1-L i que demana al nou Consell General, constituït el 27 de març proppassat, una ratificació dels termes de la demanda pel nombre de consellers pertinents (o almenys de la causa d’impugnació) per tal d’obtenir una novació processal de la demanda.
    Editar
  • Sentència del 22 de juny del 2001, que desestima en tots els seus punts la demanda d’inconstitucionalitat presentada contra la Llei general d’ordenació del territori i urbanisme, aprovada pel Consell General el dia 29 de desembre del 2000, i publicada al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra el dia 24 de gener del 2001 i declara que els articles 13, 23.1, 51.1, 53 b), 53 c), 58, 61 a 66, 71 c), 99.1, 120.1, 120.2, 121 c), 132.2 b), 136.2 i la disposició transitòria primera, apartat 2, de la Llei esmentada són conformes a la Constitució.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la família Yáñez de Aldecoa contra la sentència i l’aute de dates 21 d’octubre de 1999 i 15 de novembre del 2000, respectivament, dictats pel Tribunal de Corts, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 18 de maig del 2001, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
  • Aute del 5 d’abril del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-5-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Josepa Aguilar Riba contra els autes de dates 18 de desembre del 2000 i 22 de gener del 2001, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 5 d’abril del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-4-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Comú de Canillo contra la sentència i l’aute de dates 30 de novembre del 2000 i 17 de gener del 2001, respectivament, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 14 de març del 2001, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2001-3-RE.
    Editar
  • Sentència del 18 de maig del 2001, que decideix no atorgar l’empara sol·licitada per la part recurrent i condemnar-la a pagar les costes processals.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Moliné & Parigot contra la sentència de data 30 de novembre del 2000, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i a un procés degut reconeguts a l'article 10.1 de la Constitució.
  • Aute del 14 de març del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-2-RE.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Joan Visa Tor, el qual actua en nom propi i en nom i representació de tota la seva família, contra la sentència i els autes de dates 9 de juny, 26 de gener i 28 de novembre del 2000, respectivament, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 9 de febrer del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2001-1-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Fermí Sánchez Serna contra els autes dictats pel Tribunal de Batlles, Secció Civil, els dies 21 de setembre i 16 de novembre del 2000, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a un procés degut reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 9 de febrer del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d'empara 2000-18-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Rosalia Rossell Vilaginés contra els autes de dates 22 de setembre i 17 de novembre del 2000, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable reconegut a l'article 10.2 de la Constitució.
  • Aute del 19 de gener del 2001, que acorda l’admissió a tràmit del recurs d'empara 2000-17-RE.
    Editar
  • Sentència del 14 de març del 2001, que decideix no atorgar l’empara sol·licitada per la part recurrent i condemnar-la a pagar les costes processals.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Matias Aleix Santuré contra la sentència de data 18 de setembre del 2000, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets fonamentals reconeguts a l’article 10 de la Constitució.
  • Aute del 19 de gener del 2001, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d'empara 2000-16-RE.
    Editar
Procediment de dictamen previ sobre l’adequació a la Constitució de les lleis instat pels representants personals de S.E. els Coprínceps d’Andorra, en relació amb la Llei qualificada d’immigració, text aprovat pel Consell General en la sessió del dia 9 de novembre del 2000.
  • Aute del 9 de febrer del 2001, que declara que la Llei qualificada d’immigració, de data 9 de novembre del 2000, incorre en vici d'inconstitucionalitat, pel que fa als articles 6.1, 26, 27, 29 i 30, i a la disposició addicional segona, per ser contraris als articles de la Constitució dels que es fa esment en el dictamen precedent, en els termes que en aquest es precisen, i per tant no pot ser sancionada per cap dels dos coprínceps.
    Editar
  • Aute del 13 de desembre del 2000, que acorda l’admissió a tràmit del procediment de dictamen previ 2000-1-DP i l’ampliació en deu dies naturals del termini de quinze dies naturals previst per la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, perquè el Consell General i el Ministeri Fiscal puguin presentar les seves contestacions.
    Editar