CAUSA 2000-1-RE
Número de registre: 25-2000. Recurs d’empara
AUTE DEL DIA 7 D’ABRIL DEL 2000
_______________________________________________________________
BOPA núm. 18, de 12 d’abril del 2000
En nom del Poble Andorrà;
El Tribunal Constitucional;
Atès l'escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional el dia 23 de març del 2000 per la representació processal del Sr. Fèlix Guy Robert Chazel, mitjançant el qual interposa recurs de súplica contra l'aute del Tribunal Constitucional de data 14 de març del 2000 sobre la inadmissió de la causa 2000-1-RE;
Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);
Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 37.2, 38 i 94;
Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del dia 14 de març del 2000;
Escoltat l'informe del magistrat ponent, Sr. Joan Josep López Burniol;
Antecedent únic
Amb data 23 de març del 2000, la representació processal del Sr. Fèlix Guy Robert Chazel va formular recurs de súplica per demanar la revocació de la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2000-1-RE, presentat per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució. Aquesta inadmissió a tràmit va ser acordada per l’aute del Tribunal Constitucional de data 14 de març del 2000. En l’escrit de súplica s’indica textualment: “Així, la probable vulneració d’un dret fonamental ha de prevaler sobre la manca de presentació del recurs d’empara en el termini previst, puix com en tot Estat democràtic contemporani la protecció dels drets fonamentals pel Tribunal Constitucional és principal”. Finalment, l’escrit sol·licita al Tribunal Constitucional que admeti a tràmit el recurs d’empara 2000-1-RE, interposat contra l’aute del Tribunal Superior de Justícia de data 23 de desembre de 1999.
Fonament jurídic únic
El Tribunal Constitucional reitera, d’una banda, que el recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional és un procediment que s’ha d’entendre com a excepcional (article 41.2 i 88 de la Constitució); i, d’altra banda, que correspon a la Llei qualificada que el regula (article 41.2 i 104 de la Constitució), així com al Reglament d’aquest Tribunal, establir el procediment que s’ha de seguir i, en concret, la previsió dels diferents terminis d’actuació processal. Consegüentment, aquestes normes procedimentals també han de ser complides plenament, sense perjudici de la seva interpretació i aplicació flexibles, quan una valoració prudencial del cas concret ho exigeixi per raons d’equitat. Raons d’equitat que de cap manera resulten paleses en el supòsit de fet d’autes.
Per tot el que s'ha exposat,
El Tribunal Constitucional del Principat d'Andorra,
DECIDEIX:
Primer
Desestimar el recurs de súplica formulat per la representació processal del Sr. Fèlix Guy Robert Chazel contra l’aute del Tribunal Constitucional de data 14 de març del 2000 que inadmetia a tràmit el recurs d’empara 2000-1-RE.
Segon
Notificar el present aute a la representació processal del Sr. Fèlix Guy Robert Chazel, al president del Tribunal Superior de Justícia i al Ministeri Fiscal.
Tercer
Publicar el present aute, d'acord amb el que disposa l'article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra.
Acordat a Andorra la Vella, pel Tribunal Constitucional, el 7 d’abril del 2000.
Pere Vilanova Trias
Joan Josep López Burniol
President
Vicepresident
Philippe Ardant
Miguel Ángel Aparicio Pérez
Magistrat
Magistrat