Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Raul i Jorge Davies Cellini i de la Sra. Andrea Cotrim Vieira, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia en el marc de la causa Diligències Prèvies 8000232/2015, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Yolanda Blázquez González, contra l'aute del 18 de desembre del 2024, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Antonio Estrada Mas, contra la sentència del 10 de desembre del 2024, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com dels principis de seguretat jurídica i d'interdicció d'arbitrarietat, establerts a l'article 3.2 de la mateixa norma.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Chafik El Baragragui, contra la sentència del 9 de setembre del 2024, dictada per la Secció Contenciós-Administratiu 2 de la Batllia, i, contra la sentència del 12 de desembre del mateix any, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Montserrat Galiana Olmo, contra la sentència del 22 de maig del 2024, dictada pel Tribunal de Corts, i, contra la sentència del 4 de desembre del mateix any, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com dels principis de legalitat i d'interdicció d'arbitrarietat, reconeguts en la mateixa norma.

Recurs d'empara interposat pel Ministeri Fiscal, contra la sentència del 14 de juny del 2024, dictada pel Tribunal de Corts, i, contra la sentència del 4 de desembre del mateix any, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Josep Areny Fité, contra la sentència del 20 de novembre del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Guillaume Henri Laurent Giorza, contra l'aute del 14 de novembre del 2024, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia, i, contra l'aute del 28 de novembre del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a un procés degut i a ser informat de l'acusació, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, establert a l'article 9 de la mateixa norma.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Santiago De Rosselló Piera, contra l'aute del 30 de maig del 2024, dictat pel Tribunal de Corts, i, contra els autes del 8 de juliol, del 25 de setembre i del 19 de novembre del 2024, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com dels principis de legalitat i de jerarquia normativa, establerts a l'article 3.2 de la mateixa norma.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Margot Llovera Farré, contra la inactivitat de la jurisdicció ordinària en el marc de la causa Diligències Prèvies núm. 8000010/2024, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Teresa Segalàs Orona, contra la inactivitat de la jurisdicció ordinària en el marc de la causa Execució 2000093/2022, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a un judici de durada raonable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recursos d'empara interposats per la representació processal de les Sres. Maria Gabriela Rivero Orendain i Maria Gabriela García Rivero, contra l'aute del 13 d'abril del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Renato Emanuel Coelho Da Silva, contra la sentència del 7 de novembre del 2024, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut, a la defensa, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Ramon Cierco Noguer, contra la sentència del 12 de novembre del 2024, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció per incongruència, en els seus vessants dels drets a la defensa, a obtenir una decisió fonamentada en Dret, a un procés degut i "a la seguretat jurídica", reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Patrick Bernal, contra l'aute del 13 d'octubre del 2024, dictat per la Secció d'Instrucció 3 de la Batllia, i, contra l'aute del 5 de novembre del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una resolució judicial motivada i fonamentada en Dret i no arbitrària i que no produeixi indefensió material efectiva, reconegut a l'article 10 de la Constitució, així com del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Tomàs Junquera Garcia, contra la sentència del 29 d'octubre del 2024, dictada pel Ple del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat pel Ministeri Fiscal, contra l'aute de mesures provisionals del 4 de març del 2024, dictat per la Secció Civil 5 de la Batllia, i, contra l'aute del 24 d'octubre del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com per la vulneració dels principis de legalitat, de seguretat jurídica i d'interdicció de tota arbitrarietat, i del dret a la vida familiar en relació amb el menor, reconegut a l'article 13 de la Constitució, tant pel que fa a aquest Ministeri Fiscal, com pel que fa als interessos del menor afectat per aquesta causa.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Lluís, Mònica i Carolina Pallerés Vila, contra la sentència del 28 d'octubre del 2024, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, així com contra els autes del 12 de desembre del 2023 i del 22 de març del 2024, dictats per aquesta mateixa Sala, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un judici de durada raonable, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com a qualsevol altre en què s'hagi fet referència en el seu escrit.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Helmut Hartung, contra l'aute del 16 d'octubre del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, interpretats a la llum de l'article 3.2 d'aquest mateix text, que reconeix els principis de seguretat jurídica i la interdicció de l'arbitrari.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Rémy Bellemère, contra la sentència del 9 de gener del 2024, dictada per la Secció de Contenciós-Administratiu 2 de la Batllia, i, contra la sentència del 22 d'abril del 2024 i els autes del 18 de juliol i del 3 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració "del dret fonamental a obtenir una resolució judicial motivada i fonamentada en dret i no arbitrària, i que no causi indefensió efectiva, i en la seva vessant del dret a la defensa i al recurs efectiu", reconeguts a l'article 10 de la Constitució.