CAUSA 2005-34-RE
Número de registre 634-2005. Recurs d’empara
AUTE DEL 21 DE FEBRER DEL 2006
_______________________________________________________________
BOPA núm. 18, de l’1 de març del 2006
En nom del Poble Andorrà;
El Tribunal Constitucional;
Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional el 14 de desembre del 2005 per la representació processal del Sr. Sergi Codonyer Periquet mitjançant el qual interposa recurs de súplica contra l’aute del Tribunal Constitucional del 30 de novembre del 2005 sobre la inadmissió de la causa 2005-34-RE;
Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);
Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 37.2, 38 i 94;
Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 30 de novembre del 2005;
Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Philippe Ardant;
Antecedent únic
El 14 de desembre del 2005, la representació processal del Sr. Sergi Codonyer Periquet va formular un recurs de súplica per demanar la revocació de la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2005-34-RE, presentat per haver-se produït una presumpta vulneració dels drets a la defensa, a la presumpció d’innocència, a obtenir una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució. Aquesta inadmissió a tràmit va ser acordada per l’aute del Tribunal Constitucional del 30 de novembre del 2005.
La representació processal del recurrent assenyala que per “saber si s’ha conculcat o no el principi de presumpció d’innocència, cal examinar si la decisió judicial condemnatòria s’ha basat en proves concloents o en mers indicis insuficients per a fer-lo decaure”, i demana al Tribunal Constitucional que examini la valoració de la prova feta pels tribunals ordinaris perquè han considerat provats una sèrie de fets en base a la declaració d’una sola menor contra les declaracions de la resta de les menors. Per acabar, l’escrit sol·licita al Tribunal Constitucional que reformi l’aute del 30 de novembre del 2005 i en dicti un altre que admeti a tràmit el recurs d’empara presentat.
Fonament jurídic únic
Mitjançant el recurs de súplica, el recurrent demana al Tribunal Constitucional de reconsiderar la seva decisió del 30 de novembre del 2005 que inadmetia a tràmit el recurs d’empara 2005-34-RE, presentat contra la sentència del 31 de març del 2005, dictada pel Tribunal de Corts i contra la sentència del 22 de juliol del 2005 i l’aute del 30 d’agost del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia.
El recurrent no aporta cap element nou a la seva argumentació inicial, únicament es limita a demanar al Tribunal Constitucional que examini l’activitat judicial dels tribunals ordinaris i que, concretament, entri a valorar les declaracions de les menors. Tal com es va dir en l’aute recorregut, aquesta apreciació dels fets efectuada pels jutges ordinaris no és de naturalesa a ser impugnada davant el Tribunal Constitucional, ja que aquest no és un grau suplementari de jurisdicció.
En aquestes condicions, el Tribunal Constitucional només pot confirmar la seva decisió anterior, en la qual considerava que les resolucions del Tribunal de Corts i del Tribunal Superior de Justícia estaven desenvolupades i motivades i a més, eren clares i, per tant, no podien ser objecte d’un recurs d’empara. El recurs de súplica ha de ser, doncs, desestimat.
Per tot el que s’ha exposat,
El Tribunal Constitucional del Principat d’Andorra,
DECIDEIX:
Primer
Desestimar el recurs de súplica formulat per la representació processal del Sr. Sergi Codonyer Periquet contra l’aute del Tribunal Constitucional del 30 de novembre del 2005 que inadmetia a tràmit el recurs d’empara 2005-34-RE.
Segon
Notificar aquest aute a la representació processal del recurrent, al president del Tribunal de Corts, al president del Tribunal Superior de Justícia i al Ministeri Fiscal.
Tercer
Publicar aquest aute, d’acord amb el que disposa l’article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra.
Philippe Ardant
President en funcions
Didier Maus
Miguel Herrero de Miñón
Magistrat
Magistrat