CAUSA 99-10-RE
Número de registre: 132-1999. Recurs d’empara
AUTE DEL DIA 18 DE SETEMBRE DE 1999
_______________________________________________________________
BOPA núm. 54, del 22 de setembre de 1999
En nom del Poble Andorrà;
El Tribunal Constitucional;
Atès l'escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional el dia 12 de juliol de 1999 pel Sr. Emili Campos Arauz, representant processal del Sr. Josep Lladós Estrany, mitjançant el qual interposa recurs de súplica contra l'aute del Tribunal Constitucional de data 2 de juliol de 1999 sobre la inadmissió de la causa 99-10-RE;
Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 86.1, 88, 98 c) i 102 a);
Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 94;
Vista la Llei qualificada de la Justícia;
Vista la Llei transitòria de procediments judicials;
Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del dia 2 de juliol de 1999;
Escoltat l'informe del magistrat ponent, Sr. François Luchaire;
Considerant que
El Sr. Emili Campos Arauz va presentar un recurs de súplica contra l’aute del Tribunal Constitucional de data 2 de juliol de 1999 que va inadmetre a tràmit el recurs d’empara 99-10-RE interposat contra l'aute de la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de data 14 d’abril de 1997.
L’aute d'inadmissió esmentat va constatar que les vies judicials ordinàries no s’havien esgotat ja que la Sala Administrativa havia remès la causa a la Sala Civil.
El recurs de súplica estima que aquesta remissió condueix a una vulneració del dret a obtenir del jutge una decisió fonamentada en dret, al·legant que, en casos anàlegs, una decisió de la Sala Civil i diverses decisions del Tribunal Constitucional espanyol havien declinat la competència del jutge civil.
Considerant que
L’article 86.1 de la Constitució estableix que “Les normes de competència i procediment aplicables a l’Administració de Justícia estan reservades a la llei”. Per tant, aquestes normes no estan reservades a la Constitució, excepte en els casos en què l’aplicació de la llei pogués conduir a una situació contrària a la Constitució. Aquest seria el cas si, en la mateixa causa, la Sala Administrativa i la Sala Civil haguessin pronunciat, pel que fa a llurs competències respectives, decisions contradictòries que no poguessin ser resoltes pels procediments legals; ara bé, la Llei qualificada de la Justícia, desenvolupada per la Llei transitòria de procediments judicials, estableix un procediment específic que permet la resolució dels conflictes de competències.
Així doncs, les vies judicials ordinàries que permetien resoldre el litigi no estaven esgotades ja que cap demanda no havia estat presentada davant la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia i el procediment sobre els conflictes de competències no s’havia seguit.
Per tot el que s'ha exposat,
El Tribunal Constitucional del Principat d'Andorra,
DECIDEIX:
Primer
No admetre la pretensió continguda en el recurs de súplica, formulat per la representació processal del Sr. Josep Lladós Estrany i confirmar l’aute del Tribunal Constitucional de data 2 de juliol de 1999 en relació amb la causa 99-10-RE.
Segon
Notificar el present aute a la representació processal del Sr. Josep Lladós Estrany, al president del Tribunal Superior de Justícia i al Ministeri Fiscal.
Tercer
Publicar el present aute, d'acord amb el que disposa l'article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra.
Acordat a Andorra la Vella, pel Tribunal Constitucional, el dia divuit de setembre de mil nou-cents noranta-nou.
Miguel Ángel Aparicio Pérez Pere Vilanova Trias
President
Vicepresident
Joan Josep López Burniol François Luchaire
Magistrat
Magistrat