Sumari cronològic de causes

Sol·licitud de defensa i d'assistència tècnica lletrades gratuïtes presentada per la Sra. Magdalena Esteve Estefanell, per tal de presentar un recurs d'empara contra les causes núm. 6000083/2023 de la Batllia de Guàrdia i núm. TSJC-355/2023 de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Helena Hidalgo Monterde contra la inactivitat de la Secció Civil 3 de la Batllia en el decurs del procediment Laboral 3000073/2022, que derivaria en una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Amadeu Calvó Casal, Jaume Calvó Boronat i Núria Boronat Goma, contra l'aute de l'1 de desembre del 2023, dictat per la Secció de Contenciós-Administratiu 1 de la Batllia, i, contra l'aute del 18 de juliol del 2024, dictat per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a l'accés a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Magdalena Esteve Estefanell, contra l'aute del 22 de març del 2024, dictat pel president del Tribunal de Batlles, i, contra l'aute del 8 de juliol del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una resolució judicial motivada i fonamentada en Dret i no arbitrària i que no causi indefensió material efectiva, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Eduard Betriu Lizarte, contra la sentència del 8 de juliol del 2024, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret d'accés a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Juan Antonio García Ramírez contra l'aute del 13 de març del 2018, dictat per la Batllia de Guàrdia (Penal), per una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat General de Construcció i Serveis, SLU, contra la sentència del 6 de juliol del 2024, dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, al procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Guillem Janer Moreno, contra els autes del 20 de juny del 2023 i del 10 de gener del 2024, ambdós dictats per la Secció Civil 4 de la Batllia, i, contra els autes del 22 d'abril del 2024 i del 8 de juliol del mateix any, ambdós dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, i, en concret, del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Meritxell Martí Bringué, en la seva qualitat de vicepresidenta de l'Associació del Menjador Escolar de l'Escola Francesa de Sant Julià de Lòria, contra l'aute del 8 de juliol del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a l'accés a la justícia, al procés degut, i, a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recursos d'empara interposats per la representació processal dels Srs. Juan Marco Masson Blanch i Luis Alejandro Capdevielle Flores, contra la inactivitat de la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia en el marc de la causa 8000168/2015, que derivaria en una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat DS Digital, SLU, contra l'aute del 23 de juny del 2024, dictat per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Stefano Laterza, contra l'aute del 6 de juny del 2024, dictat per la Batllia de Guàrdia (Penal), i, contra l'aute del 12 de juny del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, en el marc del procediment urgent i preferent de l'article 41.1 de la Constitució, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9.3 de la Constitució, així com dels drets a la defensa, a un procés degut, a l'assistència tècnica d'un lletrat, a ser informat de l'acusació, a no declarar-se culpable, a no declarar contra un mateix i al recurs, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Stefano Laterza, contra l'aute del 10 de juliol del 2024, dictat per la Batllia de Guàrdia (Penal), i, contra l'aute del 16 de juliol del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, en el marc del procediment urgent i preferent, establert a l'article 9 de la Constitució (dit d'habeas corpus), per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut, a la defensa, a ser informat de l'acusació i al recurs, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, així com del principi d'igualtat i de tracte no discriminatori en relació amb els drets a la defensa i a ser informat de l'acusació i del principi de presumpció d'innocència en relació amb el dret al procés degut, i per extensió, del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9.3 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Enric Dolsa Font i Jordina Bringué Alonso, contra la sentència del 13 de juny del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent de l'article 41.1 de la Constitució, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, "en la seva vessant al dret a la defensa, a un tribunal imparcial, al procés degut i el dret al sufragi reconeguts en l'article 10 de la Constitució. Les anteriors resolucions judicials també es troben en directa i absoluta contradicció amb el dret de tota persona a que la seva causa sigui vista equitativament per un tribunal independent e imparcial establert per la llei, que decideixi, sigui controvèrsies sobre drets o obligacions de caràcter civil, de disposar del temps i de les facilitats necessàries per preparar la seva defensa establerts en els articles 6.1, 6.3 i 17 de la Convenció Europea per a la Salvaguarda dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals de data 4 de novembre de 1.950 i l'article 3 del Protocol número 1 a la Convenció (Dret a eleccions lliures)".

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Mounir El Boudouhi El Amraoui, contra l'aute del 14 de maig del 2024, dictat per la Secció d'Instrucció 1 de la Batllia, i, contra l'aute del 5 de juny del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat i del dret a la jurisdicció, en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts als articles 9 i 10, respectivament, de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Fernando Carlos Fernández De Oliveira, contra la sentència del 20 de desembre del 2023, dictada pel Tribunal de Corts, i, contra la sentència del 31 de maig del 2024, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, interpretats a la llum de l'article 3.2 d'aquest mateix text, que reconeix els principis de seguretat jurídica i d'interdicció de l'arbitrari, i de la presumpció d'innocència.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Beatriz Martín Sánchez, contra l'aute del 16 de maig del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, així com contra les resolucions precedents i concordants del procediment, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat pel Ministeri Fiscal, contra l'aute del 16 de maig del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, així com contra les resolucions precedents i concordants del procediment, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, interpretats a la llum de l'article 3.2 d'aquest mateix text, que reconeix els principis de seguretat jurídica, de legalitat i d'interdicció de l'arbitrari.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Eloísa Hernández Vizcaíno, contra la inactivitat de la Secció Civil 3 de la Batllia en el decurs del procediment de separació matrimonial seguit en la causa registrada amb el núm. Abreujat 3000158/2015, que derivaria en una presumpta vulneració del dret a un procés degut, en el vessant del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Kevin Esteve Mina Álvarez, contra la sentència del 16 de maig del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la defensa i del principi de la presumpció d'innocència, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Guillermina Tercero Yepes, contra l'aute del 13 de maig del 2024, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a l'accés a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Ibrahim Sarrar, contra la sentència del 16 de maig del 2024, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a la defensa, a ser informat de l'acusació, a no declarar-se culpable, a no declarar contra un mateix i a l'assistència tècnica d'un lletrat, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.