Sumari cronològic de causes

Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Alexandre Ferreira Peixoto, contra l'aute del 21 de setembre del 2016, dictat per la Batllia de Guàrdia (Penal) i contra l'aute del 12 de desembre del 2018, dictat per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a la jurisdicció, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 15 de març del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2019-5-RE.
    Editar
  • Aute del 8 d'abril del 2019, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recursos d'empara interposats per la representació processal dels Srs. Josep Lluís Rivero Carrizo, Josep Antoni Rivero Carrizo i Amèlie Pérez, contra els autes de l'11 de desembre del 2018, dictats pel Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 15 de març del 2019, que acorda l'acumulació dels recursos d'empara 2019-2-RE, 2019-3-RE i 2019-4-RE i la inadmissió a tràmit de la causa acumulada 2019-2, 3 i 4-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la companyia d'assegurances Axa Patrimoine, contra la sentència del 30 d'octubre del 2018 i contra l'aute del 19 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 15 de març del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2019-1-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Fernando Torné Sanz, contra la sentència del 26 de setembre del 2018 i contra l'aute del 27 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, "en llur vessant a la tutela judicial efectiva, en el sentit del dret a obtenir una decisió fonamentada en dret, aplicant els principis de legalitat i d'igualtat, en llur vessant a un procés degut i en llur vessant a la prohibició de tota indefensió, proclamats a l'article 10 de la Constitució Andorrana".
  • Aute del 8 d'abril del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-70-RE.
    Editar
Recursos d'empara interposats per la representació processal del Sr. Giorgio Peghin Carusi, contra les sentències del 28 de setembre del 2018 i contra els autes del 12 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la defensa i al procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 15 de març del 2019, que acorda l'acumulació dels recursos d'empara 2018-68-RE i 2018-69-RE i l'admissió a tràmit del recurs d’empara acumulat 2018-68 i 69-RE.
    Editar
  • Sentència del 14 de maig del 2019, que estima parcialment l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat COMATEX, SL, contra la sentència del 28 de setembre del 2018 i contra l'aute del 12 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret.

Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat MA D'OR, SAU, contra la sentència del 22 de novembre del 2018 i contra l'aute del 23 de gener del 2019, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants dels drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret.
 
  • Aute del 15 de març del 2019, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-67-RE.
    Editar
  • Aute del 15 de març del 2019, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2019-16-RE.
    Editar
  • Sentència del 14 de maig del 2019, que acorda l'acumulació dels recursos d'empara 2018-67-RE i 2019-16-RE i que desestima l’empara sol•licitada per les parts recurrents.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Nelson Ferreira Marques, contra l'aute del 23 d'octubre del 2018, dictat per la Batllia de Guàrdia (Penal), i, contra l'aute del 23 de novembre del mateix any, dictat pel Tribunal de Corts, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat, reconegut a l'article 9 de la Constitució.
  • Aute del 15 de març del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-66-RE.
    Editar
  • Aute del 8 d'abril del 2019, que acorda rebutjar el recurs de súplica presentat per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Mercè Sansa Reñé, contra la sentència del 26 de setembre del 2018 i contra l'aute del 27 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 15 de març del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-65-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Luis Pablo Laplana Moraes, Xavier Mayol Gonzàlez, Josep Lluís Rivero Carrizo i Josep Antoni Rivero Carrizo, contra els autes del 25 d'octubre del 2018 i del 23 de novembre del mateix any, dictats pel Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una resolució fonamentada en Dret i a un tribunal imparcial, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-64-RE.
    Editar
  • Aute de l'11 de febrer del 2019, que acorda no donar lloc a la demanda presentada per diverses representacions processals d'admetre els actors civils i el Govern com a compareixents per intervenir i al•legar en la causa 2018-64-RE.
    Editar
  • Sentència de l'11 de febrer del 2019, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal del Sr. Francisco Javier Campos Tomàs, contra l'aute del 24 d'agost del 2018, dictat per la Batllia de Guàrdia, i, contra la sentència del 26 de novembre del mateix any, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració dels drets a la intimitat, a l'honor i al secret de les comunicacions, reconeguts als articles 14 i 15 de la Constitució.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-63-RE.
    Editar
  • Aute del 14 de maig del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit de l'escrit interposat demanant l'execució de la sentència.
    Editar
  • Sentència del 15 de març del 2019, que estima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Higini i Ramon Cierco Noguer, contra l'aute del 5 de desembre del 2018, dictat per la Sala ad hoc del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en els seus vessants del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, del principi de legalitat, del dret a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei i del principi d'igualtat d'armes.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-62-RE.
    Editar
  • Aute de l'11 de febrer del 2019, que acorda no donar lloc a la demanda presentada per diverses representacions processals d'admetre els actors civils i el Govern com a compareixents per intervenir i al•legar en la causa 2018-62-RE.
    Editar
  • Sentència de l'11 de febrer del 2019, que estima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Higini i Ramon Cierco Noguer i de la seva mare, la Sra. Roser Noguer Enriquez, contra la sentència del 26 de gener del 2018, dictada per la Secció Contenciós-Administratiu 1 de la Batllia, i contra la sentència del 28 de setembre del 2018 i l'aute del 22 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels principis de legalitat, de no retroactivitat de disposicions restrictives de drets individuals o efectes desfavorables, de seguretat jurídica i d'interdicció de tota arbitrarietat, reconeguts a l'article 3.2 de la Constitució, de les garanties processals i més concretament del dret a la defensa i dels principis de contradicció i d'igualtat d'armes, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute de l'11 de febrer del 2019, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-61-RE.
    Editar
  • Sentència del 8 d'abril del 2019, que estima parcialment l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Narcís Socias Tomàs, contra l'aute del 5 de juliol del 2018, dictat per la Secció Civil 1 de la Batllia i contra l'aute del 20 de novembre del mateix any, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució, en el seu vessant de "disposar d'una doble instància".
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-60-RE.
    Editar
  • Sentència del 15 de març del 2019, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal dels Srs. Luis Pablo Laplana Moraes, Xavier Mayol González i Josep Lluís i Josep Antoni Rivero Carrizo, contra els autes de l'1 d'octubre del 2018 i del 5 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a l'accés a la jurisdicció, a obtenir una resolució fonamentada en Dret, a un tribunal imparcial i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució, i, en connexió amb el dret a la jurisdicció, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat d'expressió, reconegut a l'article 12 d'aquesta mateixa norma.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-59-RE.
    Editar
  • Aute de l'11 de febrer del 2019, que acorda no donar lloc a la demanda presentada per diverses representacions processals d'admetre els actors civils i el Govern, com a compareixents per intervenir i al•legar en la causa 2018-59-RE.
    Editar
  • Sentència de l'11 de febrer del 2019, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Juan Antonio García Ramírez, contra la inactivitat del Tribunal de Corts en la causa penal 8000176/2015, per una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-58-RE.
    Editar
  • Sentència del 15 de març del 2019, que estima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jorge Manuel Lourenço Ferreira, contra l'aute del 30 d'octubre del 2018, dictat per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-57-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la societat Gestió Administració de Restauració i Serveis, SL (GARIS, SL), contra la sentència del 24 de juliol del 2018 i contra l'aute del 30 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-56-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Ingrid Ruiz Jordán, contra la sentència del 20 de juliol del 2018 i contra l'aute del 19 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la llibertat d'expressió, reconeguts, respectivament, als articles 10 i 12 de la Constitució.
  • Aute del 14 de gener del 2019, que acorda l'admissió a tràmit del recurs d’empara 2018-55-RE.
    Editar
  • Sentència del 15 de març del 2019, que desestima l’empara sol•licitada per la part recurrent.
    Editar
Recurs d'empara interposat pel Sr. Josep Antoni Parramon Llavet, en nom i representació propis, contra l'aute del 16 de juliol del 2018, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 12 de novembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-54-RE.
    Editar
Recurs d'empara interposat per la representació processal de la Sra. Charlotte Payne, contra dues providències del 19 de juny del 2018 i contra l'aute del 27 de juliol del mateix any, dictats per la Secció d'Instrucció Especialitzada 1 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a l'accés a la jurisdicció, al recurs en els processos penals, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l'article 10 de la Constitució.
  • Aute del 19 de desembre del 2018, que acorda la inadmissió a tràmit del recurs d’empara 2018-53-RE.
    Editar