Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat mercantil Excavacions Arroyo, SL, contra la sentència del 26 d’abril del 2007 i contra l’aute del 10 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant dels drets a la defensa, a obtenir d’aquesta una decisió fonamentada en dret, a un procés degut i a un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Solanelles Mollar, contra l’aute del 12 d’abril del 2007, dictat per la Batllia i contra la sentència del 21 de juny del mateix any, dictada pel Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per presumpta vulneració dels drets a la llibertat de comunicació, d’informació i secret professional, reconegut a l’article 12 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Agramunt Bollo, contra la sentència del 26 d’abril del 2007 i contra l’aute del 14 de juny del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Alfred Tuneu Rouquel, per presumpta vulneració de diversos drets fonamentals en el marc de la causa TC 036-2/07.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Carmen Ibañez De Cala, contra la sentència del 25 de gener del 2007 i contra l’aute del 26 d’abril del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en el seu vessant d’obtenir una decisió fonamentada en dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Joao De Barros Pires Fernandes, contra la sentència del 26 de març del 2007 i contra l’aute del 19 d’abril del mateix any, dictats per la Batllia, per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir d’aquesta una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Manel Salas Jiménez, contra els autes del 16 de febrer del 2007 i del 18 d’abril del mateix any, dictats per la Batllia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. José Antonio Garrido Barrio i Juan Antonio Olivares Redondo, contra l’aute del 17 d’abril del 2007, dictat per la Batllia per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en relació amb el dret a la defensa i a l’assistència tècnica d’un lletrat, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Antonio José De Matos Martins i Antonio José Martins, i de la Sra. Maria Teresa De Matos, contra la inactivitat del Tribunal de Corts, per presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable, a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Antonio José Martins, i de la Sra. Maria Teresa De Matos Machado Martins, contra els autes del 23 de maig del 2005 i del 28 de juny del mateix any, i contra l’aute del 29 de maig del 2007, dictats pel Tribunal de Corts, per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Antoni Solanelles Mollar, contra l’aute del 12 de març del 2007, dictat per la Secció d’Instrucció de la Batllia i contra l’aute del 5 d’abril del mateix any, dictat per la Secció Penal de la Batllia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. F. A. F., contra la sentència del 6 de febrer del 2007 i contra l’aute del 15 de març del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. M. Dolors Vilariño Iglesias, contra les sentències del 25 de gener del 2007 i del 12 de març del mateix any, dictades per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jordi Gil Godoy, contra la sentència del 20 de juny del 2006, dictada pel Tribunal de Corts i contra la sentència del 15 de desembre del 2006 i la “decisió” del 25 de gener del 2007, dictades per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Enric Aureli Godó Freixes, contra les sentències dictades pel Tribunal de Corts i per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en la causa TC-107-5/02, per presumpta vulneració dels drets reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Fundació Betània, contra els autes del 3 d’octubre del 2006 i del 15 de desembre del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Conflicte negatiu de competències interposat per la representació processal del Sr. Jordi Font Barés, contra la inactivitat del Comú d’Ordino, per tal com no ha procedit a la delimitació del terme parroquial amb la Massana.

Conflicte negatiu de competències interposat per la representació processal de la Sra. Mercè Mor Foraster, actuant en qualitat de presidenta de la societat La Gonarda, SA, contra la inactivitat del Comú d’Ordino, per tal com no ha procedit a la delimitació del terme parroquial amb la Massana.

Conflicte negatiu de competències interposat per la representació processal de la Sra. Mercè Mor Foraster, actuant en qualitat de presidenta de la societat La Gonarda, SA, contra la inactivitat del Comú de la Massana, per tal com no ha procedit a la delimitació del terme parroquial amb Ordino.

Conflicte negatiu de competències interposat per la representació processal del Sr. Jordi Font Barés, contra la inactivitat del Comú de la Massana, per tal com no ha procedit a la delimitació del terme parroquial amb Ordino.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Philippe Georges Henri Janssen, contra l’aute del 21 d’abril del 2006, dictat per la Batllia, i contra els autes del 27 de juliol del 2006 i del 4 de gener del 2007, dictats pel president del Tribunal de Corts, per presumpta vulneració del dret a un procés degut, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Casimiro Laredo Puente, contra l’aute del 10 de novembre del 2005, dictat per la Batllia, i contra els autes del 27 de gener del 2006 i del 4 de gener del 2007, dictats pel president del Tribunal de Corts, per presumpta vulneració del dret a un procés degut, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Josep Vidal Escoll i Josep Guillán González, contra la resolució del 15 de gener del 2007, dictada pel jutge de l’Expropiació, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Robert Cachafeiro Filloy, contra els autes del 10 de febrer del 2006 i del 22 de gener del 2007, dictats pel president del Tribunal de Corts, per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.