Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Nanik Vaswani Jiménez, contra la sentència del 18 de novembre del 2004 i contra l’aute del 30 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets fonamentals, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Marcel Albós Riba, contra la sentència del 26 de juliol del 2004 i contra l’aute del 20 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir d’aquesta una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Meritxell Valls Torrallardona, contra la sentència del 21 d’octubre del 2004 i contra l’aute del 22 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució, i de l’article 6 de la Conveni europeu per a la salvaguarda dels drets humans i les llibertats fonamentals.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat mercantil suïssa PX HOLDING, SA, contra els autes del 21 d’octubre del 2004 i del 22 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a un procés degut i de durada raonable, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Conflicte de competències constitucionals interposat pel Comú d’Andorra la Vella, contra el Reglament d’heliports i contra el Decret d’aprovació del Reglament esmentat, aprovats pel Govern el 13 d’octubre del 2004 i publicats al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra el 27 d’octubre del 2004.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Robert Lluís Bosma Minguez, contra la sentència del 18 de novembre del 2004 i contra l’aute del 22 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Andreu Granier Pedescoll i Benjamí Pujol Chauffaille, contra la sentència del 30 de juny del 2004, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Michel Joël Desperies, contra la sentència del 18 d’octubre del 2004 i contra l’aute del 20 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Josep M. Pallerola Segon, contra la sentència del 18 d’octubre del 2004 i contra l’aute del 20 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets a la presumpció d’innocència, a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Trànsits i Duanes Principat, SL, contra la sentència del 8 de març del 2004, dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, i contra la sentència del 8 d’octubre del 2004 i l’aute del 20 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Konstantinos Ntasios, contra la sentència del 26 de maig del 2004, dictada pel Tribunal Unipersonal de la Batllia, i contra la sentència del 25 de novembre del 2004 i l’aute del 22 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. F. A. F., contra l’aute del 9 de desembre del 2004 i contra la sentència del 8 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració dels drets a la defensa, a la presumpció d’innocència i a la jurisdicció, a obtenir d’aquesta una decisió fonamentada en dret i a un procés degut, substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Isabel Beltrame Moreno, contra la sentència del 26 de juliol del 2004, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. A. M. F., contra la sentència del 30 d’abril del 2004, dictada pel Tribunal de Corts i contra la sentència i l’aute dictats el 27 de setembre del 2004 i l’11 de novembre del mateix any, respectivament, per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Guizzi Amor, contra la sentència i l’aute dictats el 30 de juny i l’11 d’octubre del 2004, respectivament, per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Matilde Font Cabanes, contra la sentència dictada pel Tribunal de Batlles, Secció Civil, el 19 de novembre del 2003 i contra la sentència dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia el 30 de juliol del 2004, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Teresa Fernández Rodríguez, contra la sentència dictada pel Tribunal Unipersonal de la Batllia, Secció Civil, el 3 de novembre del 2003 i contra la sentència dictada per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, el 22 d’abril del 2004, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Josep Vidal Escoll i Josep Guillán González per presumpta vulneració del dret a un procés degut i de durada raonable, reconegut a l’article 10 de la Constitució, en el marc de la causa administrativa AD-096-2/99.

Escrit presentat per la representació processal del Sr. Jozef Weitman demanant l’aclariment de la sentència dictada pel Tribunal Constitucional, el 12 de novembre del 2003, en resolució de la causa 2003-10-RE.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Baltasar Borra Cebrián, contra la sentència i l’aute dictats el 12 de febrer i el 22 d’abril del 2004, respectivament, per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.