Sumari cronològic de causes

Recurs d’empara interposat per la representació processal de l'Associació del Personal adscrit a l'Administració General (APAAG), del Sindicat Penitenciari Andorrà (SPA), del Sindicat d'Institucions Penitenciàries (SIP), del Sindicat de Funcionaris de Duana (SFD), del Sindicat d'Ensenyament Públic (SEP), del Sindicat de Funcionaris de Justícia (SIPAAJ), de l'Associació A118, de l'Associació de Bombers (ABA) i dels Sindicats de Policia d'Andorra (SIPA i CFPA), contra l’aute del 23 de setembre del 2014, dictat per la batlle de guàrdia, i contra la sentència del 29 de gener del 2015, dictada per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració del dret a la llibertat sindical, establert a l'article 18 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. M. Àngels Adran Garcia, contra els autes del 17 d'octubre del 2014 i del 8 de gener del 2015, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Hassan Ouali El Kanze, contra la sentència del 16 de juliol del 2014, dictada pel Tribunal de Corts i contra la sentència del 21 de novembre del 2014 i l'aute del 29 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Teresa Da Silva Dinis, contra la sentència del 21 de novembre del 2014 i contra l'aute del 29 de desembre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Maria Concepción Fernández Goberna, contra l'aute del 5 de novembre del 2014, dictat pel Tribunal de Corts, i contra l'aute del 19 de desembre del mateix any, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un judici de durada raonable i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Pyrénées, SA, contra la sentència del 27 de maig del 2014 i contra l'aute del 25 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la societat Companyia Comercial de Desenvolupament Industrial, SL, contra la sentència del 9 d'octubre del 2014 i contra l'aute del 21 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, en els seus vessants dels drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a la defensa, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Emília Martin Jaen, contra la sentència del 26 de setembre del 2014 i contra l'aute del 21 de novembre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Jordi Janer Rossell, contra els autes del 10 d'octubre del 2014 i del 12 de novembre del mateix any, dictats pel batlle de guàrdia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la presumpció d'innocència, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. José María Soriano Garcia, contra la sentència de l'11 de juliol del 2014 i contra l'aute del 24 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la presumpció d'innocència, reconegut a l’article 10.2 de la Constitució, i del dret a la vida familiar, consagrat a l'article 13 de la mateixa norma.2

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. José Luís Ruiz De Alda Iturria, contra la sentència del 12 de setembre del 2014 i contra l'aute del 21 d'octubre del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en els seus vessants dels drets a un judici de durada raonable, a la defensa, a la presumpció d'innocència i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Marc Jean Ostoja-Kuczynski, contra l'aute del 7 de novembre del 2014, dictat pel Tribunal de Corts, i contra la resta de resolucions recaigudes en el marc de la causa DP-743-2/13, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en els seus vessants dels drets a un procés degut, al recurs en matèria penal, a la defensa, a l'assistència tècnica d'un lletrat, a ser informat de l'acusació i a un tribunal predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. José Maria Regalado Herguido, contra l'aute del 12 de setembre del 2014, dictat per la Batllia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Encarnació Martínez Arcos, contra els autes del 15 de juliol del 2014 i del 4 de setembre del mateix any, dictats pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, substanciat per un tribunal imparcial predeterminat per la llei, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Clàudia Patrícia Martins Clemente, contra l'aute del 7 d'agost del 2014, dictat pel Tribunal de Corts i contra la resta de resolucions recaigudes en el marc de la causa CP-060-2/12, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a la presumpció d'innocència, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de la Sra. Emília Martin Jaen, contra la sentència del 27 de maig del 2014 i contra l'aute del 17 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut substanciat per un tribunal imparcial, a la defensa i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Sr. Daniel Espot Miró, contra la sentència del 30 de juny del 2014 i contra l'aute del 29 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal del Comú de la Massana, contra els autes del 6 de març del 2014 i del 29 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

Recurs d’empara interposat per la representació processal dels Srs. Josep Maria Iturbe Garcia i Eric Gagliardini Busser, contra l’aute del 17 d'abril del 2014, dictat per la batlle de guàrdia, i contra la sentència del 30 de juliol del mateix any, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració dels drets fonamentals a la intimitat i al secret de les comunicacions, establerts als articles 14 i 15 de la Constitució, respectivament.

Recurs d’empara interposat per la representació processal de l'entitat bancària Banca Privada d'Andorra, SA (BPA), contra la sentència del 27 de juny del 2014 i contra l’aute del 24 de juliol del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció en el seu vessant del dret a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució.